暗号資産には、価格変動、詐欺、マネーロンダリング、金融安定リスクなど、今も多くの課題があります。
それでも、アメリカは暗号資産やステーブルコインの制度整備を進めています。
2025年には、トランプ政権がデジタル資産分野での米国のリーダーシップを掲げる大統領令を出しました。
その後、米国初の連邦ステーブルコイン規制枠組みとなるGENIUS Actが成立し、2026年には暗号資産市場構造を整理するCLARITY Actの審議も進んでいます。
一見すると、これは「アメリカが仮想通貨を推している」という単純な話に見えるかもしれません。
しかし、背景を追うと、狙いはビットコイン価格の上昇だけではありません。
アメリカが本当に重視しているのは、ドル建てステーブルコインを通じて、ブロックチェーン上でもドルの影響力を維持することです。
さらに、ステーブルコイン発行者が準備資産として短期米国債などを保有することで、米国債の新しい買い手を生む可能性もあります。
つまり、アメリカにとって暗号資産は、単なる投機商品ではありません。
ドル、米国債、金融インフラ、国際送金、AI決済、資本市場をつなぐ国家戦略の一部になり始めています。
もちろん、アメリカが制度整備を進めているからといって、暗号資産が安全になったわけではありません。
価格変動、発行者リスク、ハッキング、送金ミス、詐欺的な勧誘などのリスクは残ります。
重要なのは、アメリカが暗号資産のリスクを無視しているのではなく、制度の外に置くよりも、ルールを作って国内に取り込む方が得策だと判断しているように見えることです。
日本でも、暗号資産を金融商品として位置づける金商法改正が2026年7月15日に成立しました。
分離課税や暗号資産ETFへの期待も高まっていますが、その背景には、米国を中心とした制度整備の流れもあります。
この記事では、なぜアメリカが今も暗号資産を推進し続けるのかを、ドル覇権、米国債、ステーブルコイン、CBDC、ビットコイン準備金の視点から整理します。
暗号資産を始める場合は、金融庁・財務局に登録された国内取引所を使うことが基本です。
制度変更や海外ニュースだけで判断せず、価格変動リスク、税金、取引所の安全性、手数料、スプレッドを確認したうえで、生活資金とは別のお金で少額から始めましょう。
- この記事の結論
- アメリカは暗号資産を投機商品としてだけ見ていない
- 理由1：ドル建てステーブルコインでドル覇権を守るため
- 理由2：ステーブルコインは米国債の新しい買い手になる
- 理由3：CBDCではなく民間ステーブルコインを選んだから
- 理由4：暗号資産企業と資金をアメリカに集めたいから
- 理由5：ビットコインを国家のデジタル資産として管理し始めたから
- それでも暗号資産のリスクは消えない
- 日本の金商法改正・分離課税にもつながる話
- 投資家は何を見ればいい？
- これから暗号資産を始めるなら
- 国内主要仮想通貨取引所5社
- 5社比較まとめ表
- あなたに最適な取引所は？
- よくある質問
- まとめ：アメリカの狙いはビットコイン価格ではなく、デジタル時代のドル覇権c
- 関連記事
- 出典・参考
この記事の結論
アメリカが暗号資産を推進し続ける理由は、投機需要だけではありません。
むしろ、アメリカは暗号資産を、ドル覇権、米国債需要、金融インフラ競争、民間主導のデジタル通貨戦略として取り込みにいっています。
今回押さえるべきポイントは、次の通りです。
- アメリカは暗号資産を単なる投機商品として見ていない
- 本命はビットコインだけでなく、ドル建てステーブルコインの制度化
- ドル建てステーブルコインは、ブロックチェーン上でドルを使い続けてもらう仕組みになる
- ステーブルコイン発行者は、準備資産として短期米国債などを保有するため、米国債需要にもつながる可能性がある
- アメリカはCBDCではなく、民間ステーブルコインを重視している
- Strategic Bitcoin Reserveにより、ビットコインも国家が管理するデジタル資産の一つとして扱われ始めた
- CLARITY Actは、暗号資産企業や資金をアメリカに集めるためのルール整備でもある
- ただし、CLARITY Actは成立済みではなく、今後の審議が残っている
- 日本の金商法改正や分離課税も、世界的な制度整備の流れと無関係ではない
重要なのは、アメリカが「危険性を無視して暗号資産を推している」わけではないことです。
詐欺やマネーロンダリング、ステーブルコインの破綻、金融安定への影響などを意識しながら、それでも制度の外に置くより、ルールを作って国内に取り込む方が得策だと判断しているように見えます。
つまり、アメリカの暗号資産政策は、単なる投資テーマではありません。
デジタル時代のドル圏をどう維持するかという、金融インフラの主導権争いです。
アメリカは暗号資産を投機商品としてだけ見ていない
ビットコインやイーサリアムの値動きを見ると、暗号資産は投機的な資産に見えます。
実際、暗号資産市場は価格変動が大きく、短期間で急騰・急落することも珍しくありません。
そのため、「なぜアメリカはリスクがあるのに暗号資産を推進するのか」と感じる人もいるでしょう。
しかし、アメリカが重視しているのは、暗号資産の価格だけではありません。
むしろ、アメリカが見ているのは、ブロックチェーン上で動く金融インフラです。
送金、決済、証券決済、ステーブルコイン、トークン化資産、AIエージェント決済などが広がれば、金融の一部はインターネット上で24時間動く仕組みに近づきます。
そのとき、どの通貨が使われるのか。
どの国の企業が決済インフラを握るのか。
どの国の規制のもとで資金が流れるのか。
ここが、アメリカにとって重要なポイントです。
暗号資産を禁止したり、過度に締め出したりすれば、企業や資金、人材は海外へ流れる可能性があります。
一方で、ルールを整備して国内に取り込めば、アメリカは新しい金融インフラの中心に残ることができます。
アメリカが暗号資産を推進し続ける理由は、この大きな構図から見る必要があります。
理由1：ドル建てステーブルコインでドル覇権を守るため
アメリカの暗号資産政策で最も重要なのは、ビットコインだけでなく、ドル建てステーブルコインです。
ステーブルコインとは、米ドルや日本円などの法定通貨に価値を連動させるデジタル資産です。
USDCやUSDTのような米ドル建てステーブルコインは、ブロックチェーン上で米ドルのように使える資産として、暗号資産市場の決済や送金に広く使われています。
これは、アメリカにとって大きな意味があります。
世界中の人がブロックチェーン上でドル建てステーブルコインを使えば、銀行口座を持たない人や、米国外にいる人も、デジタル上でドルを使うことになります。
つまり、ドル建てステーブルコインは、デジタル時代のドル流通網になり得ます。
これまでのドル覇権は、銀行、国際送金、貿易決済、米国債市場を通じて維持されてきました。
しかし、今後はブロックチェーン上の決済やAIによる自動決済でも、どの通貨が使われるかが重要になります。
アメリカとしては、その世界でもドルを使い続けてもらいたいわけです。
そのため、アメリカはドル建てステーブルコインを禁止するのではなく、規制の枠組みに入れたうえで育てる方向へ進んでいます。
これは、暗号資産を推進しているというより、ドルの利用範囲をデジタル空間に広げる戦略といえます。
理由2：ステーブルコインは米国債の新しい買い手になる
ドル建てステーブルコインが広がると、もう一つ重要な効果があります。
それが、米国債需要です。
ステーブルコイン発行者は、発行したステーブルコインの価値を保つために、準備資産を保有します。
GENIUS Actでは、米ドルや短期米国債などの流動性の高い資産による100％準備や、準備資産の月次開示が求められます。
つまり、ドル建てステーブルコインの発行残高が増えれば、その裏側で短期米国債の需要が増える可能性があります。
アメリカは巨額の国債を発行し続けています。
その中で、ステーブルコイン発行者が米国債の買い手になれば、アメリカにとっては都合が良い面があります。
ドル建てステーブルコインは、単なる暗号資産市場の決済手段ではなく、米国債市場ともつながる存在です。
もちろん、ステーブルコインだけで米国債市場を支えられるわけではありません。
ステーブルコイン市場が急拡大すれば、金融安定や流動性、準備資産の質などのリスクも出てきます。
それでも、アメリカがステーブルコインを重視する理由として、米国債需要は無視できません。
ドル建てステーブルコインは、デジタル時代のドル流通と、米国債需要をつなぐ仕組みになり得るのです。
理由3：CBDCではなく民間ステーブルコインを選んだから
アメリカの方針を理解するうえで重要なのが、CBDCへの慎重姿勢です。
CBDCとは、中央銀行が発行するデジタル通貨のことです。
中国のデジタル人民元のように、国家主導でデジタル通貨を発行する動きは世界各国で検討されています。
しかし、トランプ政権は米国のCBDCに対して慎重な姿勢を示しています。
2025年1月の大統領令では、CBDCが金融システムの安定や個人のプライバシー、米国の主権にリスクをもたらす可能性があるとして、政府機関によるCBDCの発行・推進を制限する方針が示されました。
その一方で、ドル建てステーブルコインについては、成長を支援する方向です。
これは、アメリカ型のデジタル通貨戦略といえます。
中国が国家主導のデジタル人民元を進めるなら、アメリカは民間企業が発行するドル建てステーブルコインを制度化し、民間主導でデジタルドル圏を広げようとしているように見えます。
この違いは大きいです。
アメリカは、政府が直接デジタル通貨を発行するのではなく、民間企業にイノベーションを任せつつ、規制で管理する方向を選んでいます。
そのため、暗号資産やステーブルコインを完全に排除するのではなく、ルールを作ってアメリカ国内に取り込む必要があるのです。
理由4：暗号資産企業と資金をアメリカに集めたいから
暗号資産は、もはや一部の投機家だけの市場ではありません。
取引所、カストディ、ウォレット、ステーブルコイン、決済、RWA、トークン化国債、AIエージェント決済など、周辺産業が広がっています。
この分野の企業や資金、人材がどこに集まるかは、国にとって重要です。
規制が曖昧なままだと、企業は訴訟リスクを避けるため、海外へ移る可能性があります。
アメリカがCLARITY Actを進めている背景には、暗号資産が証券なのか、コモディティなのか、どの当局が監督するのかを明確にする狙いがあります。
これは、暗号資産業界にとって大きな意味があります。
2026年5月には、CLARITY Actが上院銀行委員会を通過しました。
ただし、成立済みではなく、上院本会議や下院案との調整など、今後の手続きが残っています。
ルールが明確になれば、企業は事業計画を立てやすくなります。
機関投資家も、規制リスクを見ながら投資判断をしやすくなります。
つまり、アメリカは「規制をなくしたい」のではありません。
ルールを明確にしたうえで、暗号資産企業と資金をアメリカに集めたいのです。
これは、AIや半導体と同じような産業政策の一部として見ることもできます。
次世代の金融インフラを誰が作るのかという競争で、アメリカは中心に残ろうとしています。
理由5：ビットコインを国家のデジタル資産として管理し始めたから
アメリカの暗号資産政策で象徴的なのが、Strategic Bitcoin Reserveです。
2025年3月の大統領令では、米国政府が保有するビットコインを戦略的に管理する方針が示されました。
この準備金は、主に犯罪・民事没収などで政府が保有するビットコインを管理するものです。
政府が市場で大量にビットコインを買い集めるという話ではありません。
ただし、米国政府がビットコインを「売却するだけの資産」ではなく、国家が管理する準備資産のように扱い始めたことには意味があります。
ビットコインは、法定通貨ではありません。
配当も利息もありません。
しかし、供給量に上限があり、国境を越えて移転できるデジタル資産として、世界的に認知されています。
アメリカはその性質を完全に無視するのではなく、国家として管理する対象に入れ始めました。
ここでも、アメリカの姿勢は「暗号資産を全面的に信じる」というより、「無視できない資産だから管理する」というものに近いです。
暗号資産市場が大きくなるなら、その中心にアメリカがいたいという考え方です。
それでも暗号資産のリスクは消えない
アメリカが暗号資産を推進しているからといって、暗号資産が安全になったわけではありません。
ビットコインやイーサリアムは、今後も大きく値動きする可能性があります。
ステーブルコインにもリスクがあります。
準備資産の質、発行者の破綻、急な償還請求、ブロックチェーンの障害、規制変更、ハッキングなどのリスクは残ります。
特に、ステーブルコインが大きくなればなるほど、米国債市場や短期金融市場とのつながりも強くなります。
そのため、アメリカがステーブルコインを重視するほど、規制と監督も重要になります。
GENIUS Actでは、100％準備、月次開示、マネーロンダリング対策、制裁対応などが求められます。
これは、ステーブルコインを自由に放置するのではなく、金融インフラとして管理するための制度です。
投資家目線では、「アメリカが推進しているから安心」と考えるのは危険です。
制度化が進むことと、価格が必ず上がることは別です。
日本の金商法改正・分離課税にもつながる話
日本でも、暗号資産を金融商品として位置づける金商法改正が成立しました。
これにより、暗号資産取引に係る規制は、資金決済法中心の枠組みから金商法へ移ることになります。
また、令和8年度税制改正大綱では、一定の特定暗号資産の譲渡所得等について、20％の申告分離課税とする方向も示されています。
ただし、分離課税は金商法改正が成立した日からすぐに始まるわけではありません。
適用開始は、金商法改正法の施行日の属する年の翌年1月1日以後とされています。
暗号資産関連部分が2027年に施行される場合、分離課税の適用開始は2028年1月1日以後になる可能性があります。
日本の制度変更も、米国の動きと完全に切り離して考えることはできません。
アメリカでGENIUS ActやCLARITY Actの議論が進み、ステーブルコインや暗号資産ETFが金融市場に組み込まれていけば、日本の制度議論にも影響を与えやすくなります。
ただし、日本の金商法改正や分離課税は、日本国内の投資家保護、税制改正、業界団体の要望、金融庁の検討が積み重なった結果です。
「アメリカが推進したから日本も動いた」と単純化するのではなく、世界的な制度整備の流れの中で日本も対応していると見る方が正確です。
投資家は何を見ればいい？
アメリカが暗号資産を推進し続ける理由を考えると、投資家が見るべきポイントも変わります。
単に「ビットコインが上がるか下がるか」だけを見るのではなく、制度とインフラの変化を見ることが大切です。
具体的には、次のような点を確認しておきましょう。
- GENIUS Actに基づくステーブルコイン規則がどのように整備されるか
- CLARITY Actが成立するか、どのような内容になるか
- ドル建てステーブルコインの発行残高が増えるか
- ステーブルコイン発行者の準備資産に占める米国債の比率
- 米国のビットコイン準備金やデジタル資産備蓄の扱い
- 日本の金商法改正の施行日
- 暗号資産の分離課税の対象範囲
- 国内取引所で扱われる銘柄や取引履歴管理
アメリカの暗号資産政策は、短期的な価格材料にもなります。
しかし、より重要なのは、暗号資産が金融インフラとして制度に組み込まれていく流れです。
投資家は、価格ニュースだけでなく、制度、税制、取引所、ステーブルコイン、ETF、国債市場とのつながりを見る必要があります。
これから暗号資産を始めるなら
アメリカの制度整備や日本の金商法改正を見て、暗号資産に興味を持つ人もいるでしょう。
ただし、制度整備が進むからといって、暗号資産の価格変動リスクがなくなるわけではありません。
ビットコインやイーサリアムは、今後も大きく値動きする可能性があります。
ステーブルコインも、発行者リスクや規制リスク、取扱業者のリスクがあります。
これから暗号資産を始める場合は、次の点を確認しておきましょう。
- 金融庁・財務局に登録された国内取引所を使う
- 生活資金とは別のお金で始める
- 販売所と取引所の違いを理解する
- スプレッドや手数料を確認する
- 取引履歴を残しておく
- 海外取引所やDEXの扱いを安易に判断しない
- 税制変更の適用開始時期を確認する
暗号資産は、制度面では金融商品に近づいていきます。
しかし、価格変動やハッキング、送金ミス、詐欺的な勧誘などのリスクは残ります。
まずは少額から、国内取引所で取引の流れを理解することが大切です。
国内主要仮想通貨取引所5社
ここからは、国内の主要暗号資産取引所5社を紹介します。
暗号資産を始める際は、手数料の安さだけでなく、アプリの使いやすさ、取扱銘柄数、運営会社の信頼性、積立機能、取引所形式の有無なども確認しておきましょう。
取引所を選ぶ際は、「どこが一番有名か」だけでなく、自分が何を重視するかを決めてから比較することが大切です。
SBI VCトレード
大手金融グループ運営｜コストを抑えて始めたい人におすすめ
SBI VCトレードは、SBIグループが運営する国内暗号資産取引所です。
大手金融グループの安心感を重視したい人や、各種手数料を抑えながら暗号資産を始めたい人に向いています。
今後、暗号資産の分離課税や金商法上の規制整備が進む場合でも、国内登録取引所での取引履歴や対象銘柄の確認は重要になります。
これから暗号資産を始める人にとって、国内取引所の口座を準備しておくことは、制度変更に備えるうえでも意味があります。
おすすめの人：手数料を抑えたい人、大手金融グループ運営の安心感を重視したい人、少額から始めたい人
Coincheck（コインチェック）
初心者に人気のアプリ重視型｜スマホで始めたい人におすすめ
Coincheckは、スマホアプリの使いやすさに定評がある国内暗号資産取引所です。
はじめてビットコインを購入する人でも、画面を見ながら操作しやすい点が魅力です。
制度変更をきっかけに暗号資産を始める人は、まず購入や売却の流れを理解することが大切です。
スマホで少額から始めたい人にとって、操作しやすいアプリは大きなメリットになります。
おすすめの人：スマホで簡単に始めたい人、操作の分かりやすさを重視したい人
bitbank（ビットバンク）
取引所形式で売買したい人におすすめ｜アルトコインも比較しやすい
bitbankは、ビットコインだけでなく、イーサリアムやXRPなどの主要アルトコインも売買できる国内暗号資産取引所です。
取引所形式で売買したい人や、チャートを見ながら本格的に取引したい人に向いています。
制度変更後は、対象銘柄や取引履歴の管理も重要になるため、取引のしやすさは確認しておきたいポイントです。
おすすめの人：取引所形式で売買したい人、アルトコインも比較したい人、チャートを見ながら取引したい人
OKJ
取扱銘柄数を重視する人におすすめ｜ビットコイン以外も探しやすい
OKJは、取扱銘柄の選択肢を重視したい人に向いている国内暗号資産取引所です。
ビットコインだけでなく、さまざまな暗号資産を比較したい人にとって候補になります。
ただし、取扱銘柄が多いほど、銘柄ごとのリスク確認も重要になります。
制度整備が進んでも、すべての銘柄が同じリスクになるわけではありません。
おすすめの人：取扱銘柄数を重視したい人、ビットコイン以外の暗号資産も比較したい人
bitFlyer（ビットフライヤー）
ビットコインを中心に始めたい人におすすめ｜知名度の高い老舗取引所
bitFlyerは、国内でも知名度の高い暗号資産取引所のひとつです。
特にビットコインを中心に暗号資産を始めたい人や、長く運営されているサービスを選びたい人に向いています。
ビットコインは暗号資産の代表的な銘柄ですが、価格変動は大きいです。
制度変更で投資しやすくなる可能性があっても、まずは少額から取引の流れを理解し、リスクを把握することが大切です。
おすすめの人：ビットコインを中心に始めたい人、知名度や運営実績を重視したい人
5社比較まとめ表
国内取引所を選ぶ際は、手数料の安さだけでなく、アプリの使いやすさ、取扱銘柄数、運営会社の信頼性、積立機能、取引所形式の使いやすさもあわせて比較することが大切です。
コストを重視するならSBI VCトレード、スマホで手軽に始めたいならCoincheck、取引所形式やアルトコイン取引を重視するならbitbankやOKJ、ビットコインを中心に始めたいならbitFlyerが候補になります。
制度整備が進む可能性を見据えるなら、国内登録取引所での取引履歴を管理しやすくしておくことも重要です。
どの取引所にも強みと注意点があります。
まずは自分が「手数料」「使いやすさ」「銘柄数」「安心感」「取引履歴の管理」のどれを重視するかを決めてから選ぶとよいでしょう。
あなたに最適な取引所は？
30秒診断であなたにぴったりの取引所を見つける
よくある質問
なぜアメリカは暗号資産を推進しているのですか？
アメリカが暗号資産を推進する背景には、ドル建てステーブルコインを通じてデジタル時代のドル覇権を維持したい狙いがあります。
また、ステーブルコイン発行者が準備資産として短期米国債などを保有することで、米国債需要につながる可能性もあります。
アメリカはビットコインを大量に買っているのですか？
Strategic Bitcoin Reserveは、主に犯罪・民事没収などで政府が保有するビットコインを戦略的に管理する仕組みです。
政府が市場で大量にビットコインを買い集めるという話ではありません。
GENIUS Actとは何ですか？
GENIUS Actは、米国の支払い用ステーブルコインに関する連邦規制枠組みです。
100％準備資産、月次開示、マネーロンダリング対策、制裁対応などが求められます。
CLARITY Actとは何ですか？
CLARITY Actは、暗号資産市場の規制構造を整理するための法案です。
暗号資産が証券なのか、コモディティなのか、どの当局が監督するのかを明確にすることが目的です。ただし、成立済みではなく、今後の審議が必要です。
アメリカの暗号資産推進は日本にも関係ありますか？
関係があります。
米国でステーブルコイン規制や暗号資産ETF、市場構造法案の整備が進むと、日本でも暗号資産を金融商品として扱う制度議論に影響を与える可能性があります。
アメリカが推進しているなら暗号資産は安全ですか？
安全とは限りません。
制度整備が進んでも、価格変動、ハッキング、ステーブルコインの発行者リスク、送金ミス、詐欺的な勧誘などのリスクは残ります。
まとめ：アメリカの狙いはビットコイン価格ではなく、デジタル時代のドル覇権c
アメリカが暗号資産を推進し続ける理由は、単にビットコインや暗号資産の価格を上げたいからではありません。
本当の狙いは、デジタル時代の金融インフラで主導権を握ることです。
その中心にあるのが、ドル建てステーブルコインです。
ドル建てステーブルコインが世界中で使われれば、ブロックチェーン上でもドルの利用が広がります。
さらに、ステーブルコイン発行者が準備資産として短期米国債を保有すれば、米国債需要にもつながります。
つまり、ステーブルコインは、ドル覇権と米国債市場をつなぐ新しい金融インフラになり得ます。
アメリカはCBDCには慎重な一方で、民間ステーブルコインを制度化する道を選んでいます。
これは、中国型の国家主導デジタル通貨とは異なる、アメリカ型のデジタル通貨戦略といえます。
また、Strategic Bitcoin Reserveにより、ビットコインも国家が管理するデジタル資産の一つとして扱われ始めました。
CLARITY Actの議論は、暗号資産企業や資金をアメリカに集めるためのルール整備でもあります。
もちろん、暗号資産のリスクは残ります。
価格変動、詐欺、マネーロンダリング、金融安定リスク、ステーブルコインの準備資産リスクなどは、今後も注意が必要です。
それでもアメリカが暗号資産を推進し続けるのは、禁止するよりも、ルールを作って国内に取り込む方が、ドル覇権と金融インフラの主導権を守れると考えているからでしょう。
日本でも、金商法改正や分離課税の議論が進み、暗号資産は制度面で金融商品に近づいています。
これから暗号資産を始める場合は、海外ニュースに流されるのではなく、国内登録取引所、税制、取引履歴、リスクを確認しながら、少額から仕組みを理解していきましょう。
関連記事
- 初心者向けに国内取引所を比較する
- 暗号資産の分離課税はまだ始まらない。金商法改正成立で変わる2028年への投資行動
- 米国CLARITY法で暗号資産はどう変わる？ETF・税制・インサイダー規制の現在地
- ステーブルコインに利息を付けていいのか？米銀行業界が反発する理由とJPYSCレンディングとの違い
- SBIのJPYSCは投資商品ではない？円ステーブルコインが金融インフラになる理由
出典・参考
- The White House：Strengthening American Leadership in Digital Financial Technology
- The White House：Fact Sheet on Executive Order to Establish United States Leadership in Digital Financial Technology
- The White House：Effects of Stablecoin Yield Prohibition on Bank Lending
- The White House：Fact Sheet on Strategic Bitcoin Reserve and U.S. Digital Asset Stockpile
- Brookings：The rise of stablecoins and implications for Treasury markets
- Reuters：US Senate committee advances crypto bill in milestone for digital assets
- 金融庁：国会提出法案等
- 参議院：金融商品取引法及び資金決済に関する法律の一部を改正する法律案
- 財務省：令和8年度税制改正の大綱
- 金融庁：暗号資産交換業者登録一覧
※本記事は情報提供を目的としたものであり、特定の暗号資産、ステーブルコイン、金融商品、取引所、投資行動を推奨するものではありません。暗号資産やステーブルコインには、価格変動、発行者リスク、流動性リスク、規制変更、ハッキング、送金ミスなどのリスクがあります。投資や利用を検討する際は、必ず各社の公式情報、金融庁・財務局の登録状況、税務上の取扱いを確認してください。
```
The post なぜアメリカは暗号資産を推進し続けるのか？ドル覇権・国債・ステーブルコインから見る本当の狙い first appeared on CoinChoice（コインチョイス）.
コメント