CLARITY法案が与える市場への影響と規制後のシナリオ

---

この記事の結論

CLARITY法案（デジタル資産市場明確化法）は、下院で可決された市場構造法案を土台に、米上院でも包括的な暗号資産規制の枠組みづくりが進む重要テーマです。上院銀行委員会では1月15日に関連する市場構造法案の審議（マークアップ）が予定されていましたが、修正協議や日程調整が入る可能性も報じられており、今後の動向が注目されています。

この枠組みが進展すれば、SEC（米国証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）の役割分担が整理され、主要トークンの法的不確実性が低下することで、機関投資家の参入が進む可能性があります。可決・成立までのプロセス次第では、世界の暗号資産市場に大きな影響を与え、日本市場にも間接的な波及が見込まれます。

3つの重要ポイント

1．米国は「SECとCFTCの縄張り争い」を終わらせ、市場ルールを制度化しようとしている

今回の法案の目的は、これまで曖昧だったSECとCFTCの管轄を整理し、暗号資産市場に登録・開示・監督という金融市場としての基本構造を与えることにある。仮想通貨をグレーゾーンから引き出し、機関投資家が参加できる正式な市場にする狙いが明確になっている。

2．制度設計は進んでいるが、政治日程は不安定で実施時期は流動的

278ページの法案草案は公開されたものの、上院銀行委員会の審議日程は揺れており、1月15日予定分も延期表示となっている。方向性は固まりつつある一方で、実際の可決・施行までは政治プロセスに左右される不透明な段階にある。

3．ステーブルコインと日本の税制が「次の焦点」になっている

米国ではステーブルコインの「保有するだけで利息が付く設計」を禁止するかどうかが最大の争点となり、同時に開示ルールの統一も検討されている。これと並行して日本でも、暗号資産を申告分離課税20％へ移行する方向性が資料で示されており、海外の制度整備が日本の税制改革を後押しする可能性が出てきている。

CLARITY法案とは？｜米国暗号資産規制の転換点

法案の正式名称と目的

CLARITY法案の正式名称は「デジタル資産市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）」です。2025年7月17日に米下院を294対134の賛成多数で可決し、現在は上院で関連議論が進められています。

この法案の最大の目的は、長年続いてきたSEC（米国証券取引委員会）とCFTC（商品先物取引委員会）の管轄権の不明確さを減らし、暗号資産ごとに「証券」か「商品等」かの分類基準を明確にすることです。

法案の3つの柱

CLARITY法案は包括的な規制枠組みとして、以下の論点を中心に構成されています。

1. デジタル資産の分類基準

• デジタル証券：発行者への依存度が高く、証券的性質を持つトークン（SEC管轄が中心）

• デジタルコモディティ等：分散化されたネットワーク上で運営されるトークン（CFTCが現物市場の監督権限を持つ方向）

• ステーブルコイン：決済手段としての性格が強く、別枠での規制設計が議論される領域

2.分類の明確化による“主要トークンの扱い”の見通し
市場構造法案の狙いは、トークンが証券か商品等かを、分散性や発行体への依存度といった要件で整理し、監督当局の権限を明確にする点にあります。現時点で、特定の銘柄が「ETF採用実績だけで自動的にコモディティ扱いになる」といった形で条文上確定していると断定するのは難しく、分類は要件に基づく判断として理解するのが妥当です。

3.ステーブルコイン“リワード（利息）”をめぐる上院側の修正論点
ロイターによると、上院側で議論される草案では、ステーブルコインを保有するだけで利息（interest）を支払う行為を禁止する一方で、決済やロイヤルティ等の一定活動に対するリワードは認める設計が示されています。また、SECとCFTCが共同で、リワードに関する開示ルールを定めることも求められています。

---

CLARITY法案が市場に与える4つの影響

1. 機関投資家の参入加速

ゴールドマン・サックスなどは、規制の明確化が進むことで、機関投資家の採用が広がりやすい点を指摘しています。規制不確実性が低下すれば、年金基金、保険会社、投資信託などが参入判断をしやすくなり、市場への資金流入の裾野が拡大する可能性があります。

規制の明確化により、これまで法的不確実性を理由に参入を躊躇していた機関投資家が本格的に暗号資産市場に参入できる環境が整うことが期待されます。

2. ビットコイン価格への上昇圧力

CLARITY法案を含む規制枠組みの進展期待により、ビットコインは2026年1月14日前後に「2ヶ月ぶりの高値圏」を付けたと報じられました。

市場では、規制の明確化が中長期での需要拡大につながるとの見方から、強気の価格予測が語られる場面もあります。ただし、将来価格はマクロ環境や流動性、審議日程・修正内容によって大きく変動し得るため、慎重な判断が必要になります。

ビットコイン現物ETFに関しても、制度面の安定は長期的な需要の下支えになり得ます。規制明確化は長期的な価格の安定と上昇トレンドを支える基盤となる可能性があります。

3. アルトコイン市場の活性化

主要アルトコインが「証券」か「商品等」かの区分が整理されることで、SECの執行リスク（証券認定リスク）に対する不確実性が低下する可能性があります。

特にリップル社は長年SECとの訴訟に直面していましたが、規制枠組みが明確化されれば、企業としての活動や市場の評価がより安定しやすくなることが期待されます。ソラナやドージコインなども同様に、開発コミュニティとプロジェクトが規制リスクを過度に意識せず、イノベーションを推進できる環境が整う可能性があります。

4. DeFi（分散型金融）エコシステムの発展

市場構造法案の議論には、DeFi（分散型金融）をどのように定義し、どこまでを規制対象とするかという論点も含まれています。完全に分散化されたプロトコルと、特定の管理主体が存在するプロジェクトを区別し、後者には一定の開示・規律を求める方向が議論されています。

この線引きが明確になれば、DeFiプロジェクトは規制準拠の道筋を理解した上で、イノベーティブな金融サービスを展開しやすくなります。

---

規制後のシナリオ｜2026年以降の暗号資産市場

シナリオA：法案可決の場合（想定）

短期的影響（2026年前半）

• ビットコインが12万〜15万ドルに到達（強気シナリオ）

• 主要アルトコインが20〜40%上昇

• 暗号資産ETFへの資金流入が高水準を維持

• 米国企業の暗号資産関連IPOが増加

中期的影響（2026年後半〜2027年）

• 伝統的金融機関による暗号資産カストディサービスの本格展開

• 企業の財務資産としてのビットコイン保有が一般化

• 暗号資産デリバティブ市場の拡大

• 国際的な規制ハーモナイゼーションの加速

長期的影響（2028年以降）

• 暗号資産が伝統的資産クラスの一角として確立

• 中央銀行デジタル通貨（CBDC）との共存モデル形成

• Web3インフラの社会実装加速

シナリオB：法案修正・遅延の場合（想定）

2026年11月の米中間選挙を控え、民主党と共和党の対立により法案が大幅に修正されたり、成立が遅延する可能性も存在します。

想定される影響

• 短期的な価格ボラティリティの増加

• 米国企業の暗号資産事業の海外移転継続

• 規制不透明性による投資家心理の冷え込み

• ただし、長期的なトレンドは維持される見込み

シナリオC：法案否決の場合（想定）

法案が完全に否決される可能性は低いものの、ゼロではありません。

想定される影響

• 暗号資産市場全体の20〜30%の調整

• 米国から他国（EU、シンガポール、UAE等）への暗号資産ハブの移転加速

• 既存の「執行型規制」の継続による業界の不確実性長期化

---

日本市場への影響｜間接効果と投資機会

日本の暗号資産取引所への影響

CLARITY法案を含む米国の規制枠組みの進展は、日本の暗号資産市場にも間接的にポジティブな影響を与える可能性があります。

1. ビットコイン価格上昇の恩恵
米国市場での規制明確化によるビットコイン価格上昇は、日本円建ての価格にも反映されます。ただし、為替変動リスク（円高進行）には注意が必要です。

2. 取扱銘柄の拡大
規制上の不確実性が低下すれば、取引所がより幅広い銘柄を取り扱いやすくなり、流動性が向上する可能性があります。現在、日本の主要取引所では主要銘柄の取り扱いが進んでいますが、市場環境次第でさらなる拡充が期待されます。

3. 税制改革への追い風
日本でも暗号資産課税の見直しが議論されており、海外の制度整備は国内議論の追い風になり得ます（※実施時期・制度設計は確定情報に基づき随時更新が必要）。

日本の投資家が取るべきアクション

短期的戦略

• 法案審議・修正動向を注視し、イベント前後の変動リスクに備える

• ビットコインを中心に、主要アルトコインへの分散投資

• レバレッジ取引は避け、現物保有を基本とする

中期的戦略

• 機関投資家の本格参入を見据えた積立投資

• 日本円と米ドルの為替動向を考慮したポートフォリオ管理

• ステーキングやレンディングなどの運用サービスの活用（リスク理解が前提）

長期的戦略

• 暗号資産の資産クラス化を見据えた長期保有

• DeFiやNFT、Web3関連プロジェクトへの分散投資

• 税制改正が実現した場合の利益確定・再投資の最適化

---

CLARITY法案の審議スケジュールと今後の展望

現在の審議状況

2026年1月15日に上院銀行委員会でマークアップ（修正案審議）が予定されていましたが、報道では延期の可能性も指摘されています。上院農業委員会側の検討は今月後半に予定されており、両委員会の議論が並行して進む見通しです。

審議の焦点

1. ステーブルコイン報酬（利息/リワード）規制の文言調整

2. DeFiプロトコルの定義と規制範囲

3. 銀行業界と暗号資産業界の利害調整

4. 倫理規定・政治論点との切り分け（報道上の争点）

可決に必要な条件

法案が上院を通過するには60票の賛成が必要です（フィリバスター回避）。上院構成次第では、超党派の支持獲得が成立の鍵となります。

ティム・スコット上院銀行委員会委員長（共和党）は法案の早期成立に意欲的と報じられる一方、民主党側からはステーブルコイン報酬規制やDeFi条項に関する懸念が示されています。

2026年中の成立可能性

市場関係者の間では、中間選挙前に一定の枠組みが固まる可能性が意識される一方、政治日程や修正協議によっては長期化もあり得ます。成立時期の断定は避け、委員会審議・統合法案化の進捗を都度確認するのが現実的です。

---

比較表：CLARITY法案前後の規制環境

 

よくある質問（FAQ）

Q1. CLARITY法案が可決されたら、ビットコインの価格はどうなりますか？

 規制枠組みの明確化が進めば、機関投資家の参入が進み、需給面でビットコインの押し上げ要因になり得ます。一方で、審議の進展状況や修正内容によって短期的な価格変動が大きくなる可能性もあります。長期投資家は、一時的な変動に惑わされず、制度面の安定がもたらす中長期の影響を見据えた投資戦略が推奨されます。

Q2. 日本の投資家はCLARITY法案成立前と成立後、どちらのタイミングで投資すべきですか？

投資タイミングは個人のリスク許容度と投資スタイルによって異なりますが、以下の戦略が考えられます。

成立前に投資するメリット

• 法案可決による価格上昇を取り込める可能性

• 現在の価格水準が相対的に割安な場合がある

成立前のリスク

• 法案が修正・遅延・否決された場合の価格下落リスク

• 審議過程での短期的な価格変動

成立後に投資するメリット

• 規制環境が確定し、リスクが低減

• 機関投資家の本格参入による中長期的な上昇トレンドに乗れる

推奨戦略
多くの専門家は「ドルコスト平均法」（定期的な積立投資）を推奨しています。成立前から少額ずつ投資を開始し、成立後も継続することで、タイミングリスクを分散できます。日本の主要取引所（Coincheck、GMOコイン等）では月1万円から積立投資が可能です。

Q3. CLARITY法案により主要アルトの規制リスクが下がると、どんなメリットがありますか？

 規制上の位置づけが整理されることで、以下のメリットが期待されます。

1. 法的リスクの不確実性低下
証券認定リスクの見通しが立ちやすくなり、発行企業や投資家が判断しやすくなります。

2. 機関投資家の参入
法的枠組みが整えば、年金基金や投資信託などの機関投資家が投資しやすくなる可能性があります。

3. 取引所の上場拡大
米国内の取引所が取り扱い判断をしやすくなり、流動性が向上する可能性があります。

4. 価格の上昇期待
規制リスクが後退し需要が増えれば、中長期的に価格が評価されやすくなります。

5. プロジェクト開発の加速
開発チームが規制不確実性を過度に意識せず、開発・提携を進めやすくなります。

Q4. CLARITY法案が日本の暗号資産税制改革に与える影響はありますか?

米国で規制が整い、暗号資産が制度上の資産クラスとして位置づけられやすくなることは、日本国内の制度・税制議論にも間接的な追い風になり得ます。ただし、日本の税制改正は国内プロセスで決まるため、実施時期や内容は確定情報に基づきアップデートする必要があります。

現状
日本では暗号資産の利益は「雑所得」として総合課税の対象で、最高税率55%（所得税45%+住民税10%）が適用されています。

税制改正の動き
課税方式の見直しが議論されていますが、具体的な実施時期は未定です。

Q5. CLARITY法案が否決されたら、暗号資産市場はどうなりますか？

否決の可能性は低いと見られますが、万一否決された場合、以下の影響が予想されます。

短期的影響（1〜3ヶ月）

• ビットコインやアルトコインが20〜30%程度下落する可能性

• 暗号資産ETFからの資金流出

• 投資家心理の悪化と取引量減少

中期的影響（6ヶ月〜1年）

• 米国企業の暗号資産事業の海外移転加速（シンガポール、UAE、EUなど）

• 規制の不透明性によるイノベーション停滞

• SECとCFTCの管轄の不明確さが継続

長期的影響（1年以上）

• 米国以外の国・地域が暗号資産ハブとして台頭

• 次回の法案提出まで規制の不確実性が継続

• ただし、暗号資産の長期的な成長トレンド自体は維持される見込み

日本の投資家への影響
否決された場合でも、日本国内の規制環境は独立しているため、直接的な影響は限定的です。ただし、ビットコイン価格の下落は日本市場にも波及します。長期投資家は、一時的な下落を買い増しの機会と捉える戦略も有効です。

日本の主要仮想通貨取引所

BitTrade（ビットトレード）

国内最多クラス46銘柄｜2円から始められる暗号資産投資

なぜBitTradeが選ばれるのか

• 取扱銘柄数46種類：国内トップクラスの品揃えで分散投資が可能
• 最小2円から取引可能：ワンコイン以下で暗号資産デビューできる
• サービス開始以来ハッキング被害ゼロ：世界水準のセキュリティ体制

手数料・基本情報

項目	詳細
取扱銘柄数	46銘柄（販売所・取引所）
売買手数料	販売所：無料（スプレッドあり）／取引所：無料
入金手数料	銀行振込：無料 ／ クイック入金：無料（住信SBI・PayPay銀行）
出金手数料	330円
最小購入額	販売所：500円 ／ 取引所：2円〜
積立サービス	◯（1,000円〜）

こんな方におすすめ

多様な銘柄に分散投資したい方 → 国内最多クラスの46銘柄から選べる まずは少額から試したい初心者 → 2円から取引をスタートできる セキュリティを重視する方 → Huobiグループの世界水準セキュリティ

BitTrade公式サイトで詳細を見る

SBI VCトレード

大手金融グループの安心感｜各種手数料が軒並み無料

なぜSBI VCトレードが選ばれるのか

• 入出金・送金手数料すべて無料：コストを気にせず取引できる
• SBIグループの信頼性：ネット証券最大手グループが運営
• ステーキング対応銘柄数が国内最多水準：保有するだけで報酬獲得

手数料・基本情報

項目	詳細
取扱銘柄数	36銘柄
売買手数料	販売所：無料（スプレッドあり）／取引所：Maker -0.01%・Taker 0.05%
入金手数料	完全無料
出金手数料	完全無料
送金手数料	完全無料
最小購入額	販売所：銘柄により異なる ／ 取引所：1円〜
積立サービス	◯（500円〜）

こんな方におすすめ

手数料を徹底的に抑えたい方 → 入出金・送金がすべて無料 大手金融グループの安心感が欲しい方 → SBIグループ運営 ステーキングで長期運用したい方 → 国内最多水準の対応銘柄

SBI VCトレード公式サイトで詳細を見る

Coincheck（コインチェック）

アプリDL数6年連続No.1｜初心者に圧倒的人気

なぜCoincheckが選ばれるのか

• 累計700万DL突破のアプリ：直感的操作で初心者でも迷わない
• 取引所形式でBTC/ETH/XRP手数料無料：主要銘柄をお得に売買
• NFTマーケットプレイス運営：Coincheck NFTでNFT売買も可能

手数料・基本情報

項目	詳細
取扱銘柄数	35銘柄（国内最大級）
売買手数料	販売所：無料（スプレッドあり）／取引所：BTC・ETH・XRP無料
入金手数料	銀行振込：無料
出金手数料	407円
送金手数料	BTC：0.0005BTC（変動型）
最小購入額	500円
積立サービス	◯（月1万円〜／毎日積立対応）

こんな方におすすめ

暗号資産を初めて買う方 → No.1アプリで迷わず操作できる NFTにも興味がある方 → Coincheck NFTですぐにNFT売買可能 毎日コツコツ積立したい方 → 国内唯一の「毎日積立」対応

Coincheck公式サイトで詳細を見る

bitbank（ビットバンク）

アルトコイン取引量 国内No.1｜本格派トレーダー御用達

なぜbitbankが選ばれるのか

• Maker手数料マイナス0.02%：取引するほど報酬がもらえる
• TradingView搭載の高機能チャート：70種類以上のテクニカル指標
• 取引所で44銘柄を売買可能：手数料を抑えてアルトコイン取引

手数料・基本情報

項目	詳細
取扱銘柄数	44銘柄（取引所で全銘柄対応）
売買手数料	Maker：-0.02%（報酬） ／ Taker：0.12%
入金手数料	無料
出金手数料	550円〜770円
送金手数料	BTC：0.0006BTC
最小購入額	取引所：0.0001BTC
積立サービス	◯（100円〜）

こんな方におすすめ

取引量が多いアクティブトレーダー → Maker報酬で取引するほどお得 本格的なチャート分析をしたい方 → TradingView搭載の高機能ツール アルトコインを板取引したい方 → 44銘柄すべて取引所で売買可能

bitbank公式サイトで詳細を見る

OKJ（オーケージェー）

スプレッド業界最狭水準｜50銘柄の豊富なラインナップ

なぜOKJが選ばれるのか

• 国内最狭水準のスプレッド：販売所でもコストを抑えた取引
• 取扱銘柄50種類：SUI・APT・TONなど話題の銘柄も取引可能
• Flash Dealsで高利回り運用：保有資産を効率的に増やせる

手数料・基本情報

項目	詳細
取扱銘柄数	50銘柄（2025年11月・MEME上場反映）
売買手数料	販売所：無料 ／ 取引所：Maker 0.07%・Taker 0.14%（取引量で優遇あり）
入金手数料	無料
出金手数料	400円〜1,320円（金額により変動）
送金手数料	銘柄により異なる
最小購入額	500円
積立サービス	◯（1,000円〜）

こんな方におすすめ

スプレッドを抑えて取引したい方 → 国内最狭水準で売買コスト削減 話題の新興銘柄を買いたい方 → SUI・APT・TONなど50銘柄対応 ステーキング・Flash Dealsで運用したい方 → 高利回りサービス充実

OKJ公式サイトで詳細を見る

bitFlyer（ビットフライヤー）

ビットコイン取引量9年連続No.1｜創業以来ハッキング被害ゼロ

なぜbitFlyerが選ばれるのか

• BTC取引量9年連続国内No.1：圧倒的な流動性で約定しやすい
• 創業以来ハッキング被害ゼロ：業界最高水準のセキュリティ
• 1円から取引可能：少額から気軽にスタートできる

手数料・基本情報

項目	詳細
取扱銘柄数	39銘柄（現物）
売買手数料	販売所：無料（スプレッドあり）／取引所：0.01%〜0.15%
入金手数料	住信SBIネット銀行：無料 ／ その他：330円
出金手数料	三井住友銀行：220〜440円 ／ その他：550〜770円
送金手数料	BTC：0.0004BTC ／ XRP・MONA・XLM：無料
最小購入額	1円
積立サービス	◯（1円〜・国内唯一の超少額対応）

こんな方におすすめ

セキュリティ最優先の方 → 創業以来ハッキングゼロの実績 1円から超少額で始めたい方 → 国内唯一の1円積立対応 レバレッジ取引もしたい方 → bitFlyer Lightningで最大2倍

bitFlyer公式サイトで詳細を見る

6社比較まとめ表

取引所	取扱銘柄数	取引所手数料	出金手数料	特徴
BitTrade	46	無料	330円	銘柄数最多クラス
SBI VCトレード	36	Maker -0.01%	無料	手数料の安さNo.1
Coincheck	35	BTC/ETH無料	407円	アプリNo.1・初心者向け
bitbank	44	Maker -0.02%	550円〜	本格トレーダー向け
OKJ	50	0.07%〜	400円〜	スプレッド最狭
bitFlyer	39	0.01%〜	220円〜	BTC取引量No.1

あなたに最適な取引所は？

30秒診断であなたにぴったりの取引所を見つける

 

---

※情報は2026年1月時点のものです。最新の手数料・サービス内容は各公式サイトでご確認ください。 ※暗号資産は価格変動リスクがあります。投資は余裕資金で、ご自身の判断で行ってください。

参考資料・出典（確認日：2026-01-15）

• Reuters（2026/1/13）草案公表・論点（ステーブルコイン利息禁止、共同開示など）(Reuters)
• 上院銀行委 公式ページ（2026/1/15 セッション “POSTPONED”）(アメリカ合衆国上院銀行委員会)
• CoinDesk（マークアップ延期／キャンセル報道）(CoinDesk)
• Congress.gov：H.R.3633（CLARITY Act）法案テキスト掲載(Congress.gov)
• 金融庁資料（2025/12公表）：暗号資産課税見直しの方向性（申告分離課税20%等）(金融庁)
• NASAA（2026/1）：CLARITY Act草案への懸念（投資家保護等）(NASAA)

The post CLARITY法案が与える市場への影響と規制後のシナリオ first appeared on CoinChoice（コインチョイス）.

参照元：CoinChoice（コインチョイス）